El hombre condenado por matar a sus padres y cuatro hermanos hace 18 años ha regresado a la corte buscando un nuevo juicio, alegando que su abogado original tenía contratos cinematográficos, en lugar de una estrategia de defensa en mente.
DeFeo Jr. insistió en que su abogado nombrado por la corte en 1975, William Weber, persiguió una defensa por demencia, contra los deseos de Ronald DeFeo. Él hizo esto, dijo DeFeo, para hacer la historia más atractiva para posibles contratos de libros y películas.
que ahora tiene 40 años. “Me dijo que tenía que hacer esto. Me dijo que habría mucho dinero de los derechos de los libros y de una película. Me sacaría en un par de años y yo obtendría todo ese dinero”.
de noviembre de 1974, aunque admite haberla matado. Está buscando que su condena sea revocada, argumentando que tenía un abogado ineficaz.
asesinatos en su juicio original, la audiencia ofrece un vistazo a cómo se transformó la historia de una serie de asesinatos (siendo su abogado el Sr. Weber), en la historia de una casa embrujada en un libro de 1977 y una película de 1979.
Ronald DeFeo nombrado por la corte, Gerald L. Lotto, El señor Weber dijo que conoció a las personas que compraron la casa colonial estilo holandés de los DeFeos en Amityville, George y Kathleen Lutz, cuando se mudaron después de vivir allí sólo 28 días. La pareja estaba interesada, dijo, “en desarrollar la faceta demoníaca del caso”.
gato perteneciente a los vecinos que tendía a visitar una de las ventanas.
cuando llevaba un plato de espaguetis. Ella cayó por las escaleras del sótano, la salsa de tomate salpico por las paredes. Ronald DeFeo hijo estaba cenando en la cocina y no se detuvo. En la gran pantalla, la salsa se convirtió en la baba verde que se filtraba en el suelo y las paredes. Era un Hoax.
“Tomamos incidentes de la vida real y los transpusimos”, dijo Weber en el programa de televisión “A Current Affair” en mayo de 1988, el video se emitió en la sala del tribunal. “En otras palabras, fue un engaño”.
Después del estreno de la película, Weber demandó al Grupo Lutz Anson, la alianza que los Lutzes formaron con el coautor de “The Amityville Horror” (El horror de Amityville), Jay Anson, por “en términos simples, robar ideas”, declaró el abogado. Buscó $60 millones y alcanzó a un acuerdo extrajudicial por $2,500, dijo Weber. También dijo que recibió un total de $15,000 por sus servicios relacionados con el libro y la película.
Aunque reconoció ser consciente del valor literario y cinematográfico del trágico hecho durante el juicio de Ronald DeFeo, Weber dijo que la información no dictó su defensa. Su cliente, un confesó ladrón, drogadicto y asesino, le había dado hasta 15 versiones del asesinato de su familia, declaró Weber.
“Vaciló de un lado del espectro al otro” Weber testificó y añadió que, en ese momento, consideraba que la única posibilidad de absolución podía ser la locura.
Michael Ahearn, el jefe de homicidios de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Suffolk, rechazó la moción de DeFeo como estrategia posterior al juicio. “En el momento del juicio se tomó la decisión de que esta era la mejor defensa a seguir en ese momento”. Comento
Ahearn en una entrevista esta semana. “Ahora, 17 años después, quiere cambiar su estrategia. Todo esto ha sido litigado en ocasiones anteriores”.
DeFeo, en su entrevista de hoy, dijo que Weber le había prometido fama y eventual libertad si declaraba estar loco. “Él me dijo que sería ‘El Padrino’ y ‘Exodus’, quiero decir, ‘El Exorcista’, todo en uno. Le respondí: ‘Ya tengo suficientes problemas’”.
Al igual que en 1988, DeFeo culpó a su hermana de 18 años, Dawn, por los asesinatos, y dijo que había estado en el sótano con un amigo la noche de los crímenes. DeFeo dijo que Richard Romondoe, el hermano de una mujer con quien el Sr. DeFeo dijo que se casó en secreto en prisión, desapareció inmediatamente después del tiroteo. Ahearn comento que dudaba de la existencia de Romondoe.